Une molécule aura un comportement différent selon si elle est en présence ou non d’autres substances. Oui, sauf que parfois, cette interaction n’est pas toujours évidente. Je vous donne un exemple:
On pourrait distinguer deux grandes familles de chanvre.
D’un côté il y a les Sativas et de l’autre, les Indicas. Outre leurs nombreuses différences, que ce soit en termes de culture et d’apparence, leur consommation n’engendre pas les mêmes effets:
La Sativa aura tendance à provoquer un état euphorique : rires, sourire incessant, créativité décuplée, envie de faire quelque chose… C'est l’effet « high ».
Et puis il y la Indica, au contraire, va induire un effet relaxant , zéro stress, des pensées philosophiques, l’envie de contempler… C’est l'effet « stone ».
Parmi les consommateurs, circule une croyance selon laquelle les Sativas contiendraient plus de THC que de CBD, tandis que les Indicas seraient plus concentrées en CBD qu’en THC.
Cela paraît logique quand on sait que le CBD est effectivement un agent relaxant et antistress, alors que le THC agit sur le système nerveux central.
Sauf qu’il a été démontré que les Sativas et les Indicas ont la même concentration de THC et de CBD.
Alors, pourquoi la Sativa rend high alors que la Indica rend stone ?
Pour ceux qui doutent, c’est « psychologique ». Pour les autres, c’est l’effet d’entourage dans toute sa splendeur et selon eux, il n’y pas que les cannabinoïdes qui induisent un effet sur notre organisme. Il y a aussi les terpènes.